返还原物纠纷 （2017）辽01民终9881号

双方在履行劳务承包合同中协商一致解除合同，双方对劳务费及周转材料进行了结算，并于2014年1月2日签订了结算单，重庆兆鑫公司认为该结算单中的周转材料不包括其在本案中请求的脚手架钢管、扣件、顶托、套管、跳板，南通英雄公司认为该结算单上的周转材料包括重庆兆鑫公司全部周转材料，对此双方存在争议。关于双方于2014年1月2日签订的结算单中周转材料折算价款224211.60元所包含的周转材料的种类及数量问题，从重庆兆鑫公司提供证据5表明，另案中南通英雄公司自认该折算价款为木工模板和外墙架跳板的款项；本案中南通英雄公司主张该款为重庆兆鑫公司撤场并运走周转材料后剩余的所有周转材料的折算价款，但南通英雄公司对其自认事实虽否认却未提供相反证据加以证明，故南通英雄公司在本案中主张的事实一审法院不予认定。根据南通英雄公司的自认可以认定，该224211.60元折算价款中不包含重庆兆鑫公司诉讼请求中的脚手架的钢管、扣件、顶托、套管的折算价款。关于重庆兆鑫公司请求的脚手架钢管、扣件、顶托、套管等周转材料是否在南通英雄公司处及种类和数量问题，重庆兆鑫公司的证人朱敦恒出庭作证，证实其在南通英雄公司处工作期间受指派参与

双方在履行劳务承包合同中协商一致解除合同，双方对劳务费及周转材料进行了结算，并于2014年1月2日签订了结算单，重庆兆鑫公司认为该结算单中的周转材料不包括其在本案中请求的脚手架钢管、扣件、顶托、套管、跳板，南通英雄公司认为该结算单上的周转材料包括重庆兆鑫公司全部周转材料，对此双方存在争议。关于双方于2014年1月2日签订的结算单中周转材料折算价款224211.60元所包含的周转材料的种类及数量问题，从重庆兆鑫公司提供证据5表明，另案中南通英雄公司自认该折算价款为木工模板和外墙架跳板的款项；本案中南通英雄公司主张该款为重庆兆鑫公司撤场并运走周转材料后剩余的所有周转材料的折算价款，但南通英雄公司对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9881号上诉人（原审被告）：南通英雄建设集团有限公司，住所地：南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋，该公司总经理。委托代理人：冷雪莲，辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆兆鑫建筑劳务有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区晒光坪69号附20-9-2。法定代表人：黄美吉，该公司经理。上诉人南通英雄建设集团有限公司(简称南……