其他案由 (2019)粤03执复492号
裁判要旨
本案审查的焦点问题为本院以房地产评估价格查询系统查询的涉案房产评估价格为拍卖底价进行司法网络拍卖的行为是否合法。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款的规定,对拟拍卖的财产,人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的,可以不进行评估。由此可见,虽然法院在司法拍卖中委托评估机构对拟拍卖财产进行评估并据此确定拍卖保留价是惯常做法,但该种委托评估程序需要较长的周期,当事人亦需承担为此支出的费用,故并非是所有拍卖案件的最佳选择和每项司法拍卖活动的必经程序。本案涉案房产产权明晰、房屋坐落、面积等因素亦清晰明了,该院通过“房地产评估价格查询系统”询价来确定起拍价的做法有合法依据。因此,异议人的理由不能成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,该院作出(2019)粤0304执异628号执行裁定书,裁定如下:驳回林俊忠的异议请求。 复议申请人林俊忠不服福田法院上述异议裁定,向本院申请复议,请求:
摘要
本案审查的焦点问题为本院以房地产评估价格查询系统查询的涉案房产评估价格为拍卖底价进行司法网络拍卖的行为是否合法。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款的规定,对拟拍卖的财产,人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的,可以不进行评估。由此可见,虽然法院在司法拍卖中委托评估机构对拟拍卖财产进行评估并据此确定拍卖保留价是惯常做法,但该种委托评估程序需要较长的周期,当事人亦需承担为此支出的费用,故并非是所有拍卖案件的最佳选择和每项司法拍卖活动的必经程序。本案涉案房产产权明晰、房屋坐落、面积等因素亦清晰明了,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执复492号 复议申请人(异议人、被执行人):林俊忠,男,汉族,1973年4月28日出生,住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人:深圳宽兆房地产开发有限公司,住所地深圳市福田区华强北路上步工业区鹏基上步工业厂房403栋六楼628房,统一社会信用代码914403000870230958。 法定代表人:唐小勇。 委托诉讼代理人:郑锋,北京市……