民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00868号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原、被告双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告之间借款合同自原告提供借款时生效，具有法律约束力，受法律保护。欠条中“此款于每年偿还叁仟元，贰年内还清。”应当理解为2013年9月22日前和2014年9月22日前各还清人民币3，000.00元，故还款截止日期分别是2013年9月22日和2014年9月22日。现原告提起诉讼要求被告返还借款人民币6，000.00元，因借款已过还款日期，被告崔天伟应当予以返还，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原、被告双方主体适格，内容合法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00868号上诉人（原审被告）：崔天伟。委托代理人：李桂珍，系崔天伟妻子。被上诉人（原审原告）：于宝荣。委托代理人：林野，系于宝荣女婿。上诉人崔天伟因与被上诉人于宝荣民间借贷纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2015）新民民三初字第05884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、……