走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2554号

上诉人欧阳某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其归案后能如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。经查，本案特情介入只是给上诉人提供毒品交易的机会，并非犯意引诱，原审依据本案查明的事实、情节和社会危害性对上诉人作出的量刑适当，上诉人关于对其从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳代理审判员　张　　　　薇代理审判员　温　 锦　 资二〇一六年十一月二十八日书　记　员　杨心仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者

上诉人欧阳某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其归案后能如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。经查，本案特情介入只是给上诉人提供毒品交易的机会，并非犯意引诱，原审依据本案查明的事实、情节和社会危害性对上诉人作出的量刑适当，上诉人关于对其从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳代理审判员　张　　　　薇代理审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2554号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)欧阳某某。曾因犯贩卖毒品罪于2015年7月被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2015年10月24日刑满释放。因本案，于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人欧阳某某犯……