（2017）川18行终104号

结合各方当事人的诉辩理由及提供的证据、质证意见，本案的争议焦点为荥经县国土局与李德苹签订的案涉协议是否存在欺诈和显示公平。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第一款规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。因荥经县烈太产业新城建设需要，本案涉案房屋被纳入房屋征收范围，荥经县国土局制定了《荥经县烈太产业新城建设房屋搬迁补偿安置方案》并予以公告。经过实物调查后与李德苹签订了《荥经县烈太业新城工程房屋搬迁安置补偿协议》及《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置补充协议书》。本案中，李德苹主张撤销权的事由为受欺诈和显失公平，其主张的事实主要涉及房屋安置面积和补偿标准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，在适用行政法律规范的同时，可以参照适用相关民事法律规范审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，撤销权通常由因意思表示不真实而受损的一方当事人享有。如欺诈胁迫行为的受害人、重大误解的误解人、显失

结合各方当事人的诉辩理由及提供的证据、质证意见，本案的争议焦点为荥经县国土局与李德苹签订的案涉协议是否存在欺诈和显示公平。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第一款规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。因荥经县烈太产业新城建设需要，本案涉案房屋被纳入房屋征收范围，荥经县国土局制定了《荥经县烈太产业新城建设房屋搬迁补偿安置方案》并予以公告。经过实物调查后与李德苹签订了《荥经县烈太业新城工程房屋搬迁安置补偿协议》及《荥经县烈

四川省雅安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川18行终104号上诉人（原审原告）李德苹，女，汉族，住四川省荥经县。委托代理人马顺刚，男，汉族，住四川省荥经县，系李德苹之夫。被上诉人（原审被告）荥经县国土资源局，住所地：四川省荥经县。法定代表人石华友，职务局长。委托代理人王华春，四川雅植律师事务所律师。原审第三人荥经县烈太乡人民政府，住所地：四川省荥经县。法定代表人刘娟，职务乡长。上诉人（……