（2017）赣07执复01号

据以执行的判决被（2016）赣民再字第3号民事判决撤销，裁定：终结兴国县人民法院（2011）兴民二初字第553号民事判决的执行。申请执行人江西省兴大建筑工程实业有限公司提出异议，赣县人民法院于2016年12月13日作出（2016）赣0721执异25号执行裁定，驳回异议。江西省兴大建筑工程实业有限公司不服，向本院申请复议。本院认为，江西省高级人民法院（2016）赣民再字第3号民事判决基于原判对工程款数量认定错误，对原判予以纠正。虽然判决第一项撤消了原一、二审判决，但实质只是对原判认定的工程款数量进行了纠正，被执行人江西宝华山实业集团有限公司对申请执行人江西省兴大建筑工程实业有限公司仍负有支付工程款的义务。因对债权债务数额争议，再审中止执行，在再审确定债权债务数额后，原中止执行的情形消失，依法应当按确定的债权债务数额恢复执行。执行法院裁定终结本案执行不当，应予纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：一、撤销赣县人民法院（2016）赣0721执异25号执行裁定。二、撤销赣县人民法院（2016）赣0721执620号

据以执行的判决被（2016）赣民再字第3号民事判决撤销，裁定：终结兴国县人民法院（2011）兴民二初字第553号民事判决的执行。申请执行人江西省兴大建筑工程实业有限公司提出异议，赣县人民法院于2016年12月13日作出（2016）赣0721执异25号执行裁定，驳回异议。江西省兴大建筑工程实业有限公司不服，向本院申请复议。本院认为，江西省高级人民法院（2016）赣民再字第3号民事判决基于原判对工程款数量认定错误，对原判予以纠正。虽然判决第一项撤消了原一、二审判决，但实质只是对原判认定的工程款数量进行了纠正，被执行人江西宝华山实业集团有限公司对申请执行人江西省兴大建筑工程实业有限公司仍负有支付工程

江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执复01号申请复议人（申请执行人）江西省兴大建筑工程实业有限公司，住所地：兴国县潋江镇。法定代表人吴家彬，董事长。被执行人江西宝华山实业集团有限公司，住所地：兴国县梅窖镇。法定代表人曾宪忠，董事长。申请复议人江西省兴大建筑工程实业有限公司不服赣县人民法院（2016）赣0721执620号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进……