（2015）白行终字第32号

被上诉人洮北区卫计局在2012年收回的是奥洁餐具消毒中心的卫生许可证，该企业的负责人是辛福军，地址是洮北区林海镇政府院内，而上诉人企业的名称、负责人、地址均与奥洁餐具消毒中心不同，上诉人也未提供证明上诉人奥洁鑫消毒中心是由奥洁餐具消毒中心变更而来，因此，上诉人起诉要求被上诉人返还奥洁餐具消毒中心的卫生许可证，不具备本案原告的诉讼主体资格。即使上诉人具备本案原告的诉讼主体资格，其于2015年8月提起行政诉讼，要求被上诉人返还收回的卫生许可证已超过起诉期限。上诉人的上诉理由不成立，本院无法支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审法院收取的诉讼费50.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨晓静审　判　员　　王　莹代理审判员　　任秀霞二〇一五年十二月十五日书　记　员　　杨　蕊

被上诉人洮北区卫计局在2012年收回的是奥洁餐具消毒中心的卫生许可证，该企业的负责人是辛福军，地址是洮北区林海镇政府院内，而上诉人企业的名称、负责人、地址均与奥洁餐具消毒中心不同，上诉人也未提供证明上诉人奥洁鑫消毒中心是由奥洁餐具消毒中心变更而来，因此，上诉人起诉要求被上诉人返还奥洁餐具消毒中心的卫生许可证，不具备本案原告的诉讼主体资格。即使上诉人具备本案原告的诉讼主体资格，其于2015年8月提起行政诉讼，要求被上诉人返还收回的卫生许可证已超过起诉期限。上诉人的上诉理由不成立，本院无法支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项

吉林省白城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）白行终字第32号上诉人（原审原告）白城市洮北区奥洁鑫餐具消毒中心。经营者王振琼，个体工商户。委托代理人马雪松，吉林亚非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白城市洮北区卫生和计划生育局。法定代表人朱学岩，局长。委托代理人成伟国，洮北区卫生监督所所长。委托代理人刘博，洮北区卫生监督所科长。上诉人白城市洮北区奥洁鑫餐具消毒中心（以下简称奥洁鑫消毒中心……