民间借贷纠纷 （2017）浙07民终157号

合法的民间借贷受法律的保护。被告赵忠朝尚欠原告借款168000元及利息的事实清楚，其负有依约归还借款和支付利息的义务。被告辩称2014年1月24日20万元借款未实际交付，缺乏证据支持，不予采纳。原告未授权王俊春代收借款，被告也未提交其它的证据证明其交给王俊春的款项即为归还原告的借款，故被告赵忠朝辩称其已通过王俊春代为归还原告借款，不予采纳。因借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告金明苏也未能提供证据证明原告王旭阳与被告赵忠朝明确约定为赵忠朝的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的除外情形，故上述借款依法应认定为夫妻共同债务。被告赵忠朝辩称所有借款已归还，不属于夫妻共同债务，证据不足，不予采纳。原告变更诉讼请求，系其对自己权利的处分，且有利于被告，予以准许。被告金明苏经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《

合法的民间借贷受法律的保护。被告赵忠朝尚欠原告借款168000元及利息的事实清楚，其负有依约归还借款和支付利息的义务。被告辩称2014年1月24日20万元借款未实际交付，缺乏证据支持，不予采纳。原告未授权王俊春代收借款，被告也未提交其它的证据证明其交给王俊春的款项即为归还原告的借款，故被告赵忠朝辩称其已通过王俊春代为归还原告借款，不予采纳。因借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告金明苏也未能提供证据证明原告王旭阳与被告赵忠朝明确约定为赵忠朝的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终157号上诉人（原审被告）：赵忠朝，男，1954年9月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：曹丽珍，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王旭阳，男，1970年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律工作者。原审被告：金明苏，女，1963年10月25日出生，汉族，住东阳……