买卖合同纠纷 （2019）黔05民终5106号

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”及第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案中，李松向廖友新提供钢材，廖友新对该事实予以认可，双方形成事实上的买卖合同关系。李松为证明其诉讼主张，提供了两份《欠条》在卷为据，《欠条》中约定了违约金和资金占用费，廖友新对两份《欠条》无异议。资金占用费是违约方对守约方因违约行为所受到损失的弥补，实质具有利息赔偿性质，李松均可主张，但日利率3‰的违约金及加收5‰的资金占用费的计算方法过高，加之廖友新当庭要求违约金及资金占用费按法律规定计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，一审依法应予调整为以未付货款按年利率24%支付资金占用费，结合廖友新2017年6月13日、2017年6月19日、2017年9月22日付款情况，本案廖友新尚欠李松货款及资金占用费分阶段计算如下：第一阶段，2017年5月31日

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”及第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案中，李松向廖友新提供钢材，廖友新对该事实予以认可，双方形成事实上的买卖合同关系。李松为证明其诉讼主张，提供了两份《欠条》在卷为据，《欠条》中约定了违约金和资金占用费，廖友新对两份《欠条》无异议。资金占用费是违约方对守约方因违约行为所受到损失的弥补，实质具有利息赔偿性质，李松均可主张，但日利率3‰的违约金及加收5‰的资金占用费的计算方法过高，加之廖友新当庭要求违约金及资金占用费按法律规定计算，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5106号上诉人（原审原告）：李松，男，1984年4月4日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。被上诉人（原审被告）：廖友新，男，1974年8月20日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。上诉人李松因与被上诉人廖友新买卖合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2388号民事判决，向本院提起上诉，本院……