挪用公款 （2016）冀02刑终496号

被告人王乃存身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人王乃存犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人王秋艳、宋阳所提被告人王乃存虽存在挪用公款的行为，但主观上不具有营利的目的，客观上也未实施“进行营利活动”的行为，且王乃存也没有获得经营利润，涉案公款四天后返还，不构成挪用公款罪的辩护观点，因挪用公款存入银行，属于挪用公款进行营利活动，故对此观点，不予采纳。鉴于被告人王乃存在案发之前将所挪用公款本金已全部归还，且自愿认罪，故依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，认定被告人王乃存犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人王乃存以其虽有挪用公款给他人使用的行为，但主观上不具有营利的目的，客观上不属于“进行营利活动”，不构成挪用公款罪，原审法院认定其构成挪用公款罪属于认定事实不清

被告人王乃存身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人王乃存犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人王秋艳、宋阳所提被告人王乃存虽存在挪用公款的行为，但主观上不具有营利的目的，客观上也未实施“进行营利活动”的行为，且王乃存也没有获得经营利润，涉案公款四天后返还，不构成挪用公款罪的辩护观点，因挪用公款存入银行，属于挪用公款进行营利活动，故对此观点，不予采纳。鉴于被告人王乃存在案发之前将所挪用公款本金已全部归还，且自愿认罪，故依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第一款、第二

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终496号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王乃存，男，1965年4月5日出生，汉族，河北省玉田县人，大学本科文化，河北省玉田县郭家屯乡党委书记，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。辩护人王金增，河北北辰律师事务所律师。河北省唐山市路……