借款合同纠纷 （2017）吉04民终310号

本案属于政府主管部门对企业国有资产行政性调整过程中引发的纠纷，最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定：驳回原告高云飞的起诉。案件受理费1,753.00元退还高云飞。本院审理认为：基于高云飞所陈述的事实，高云飞为辽源市煤炭实业公司垫付款项，属于代为履行行为，与辽源市煤炭实业公司形成了民事权利义务关系，辽源市煤炭实业公司对其中合法有效的垫付款项应负偿还责任；引发本案纠纷的原因是辽源市煤炭实业公司未偿还垫付款，政府主管部门对企业国有资产行政性调整并不是引发本案纠纷的原因，故原审裁定适用法律不当，本案属于人民法院民事案件受案范围；辽源市煤炭实业公司被合并、划转，其债权债务应由合并、划转后的组织继受，高云飞应以该组织为被告起诉并对该组织继受辽源市煤炭实业公司权利义务的事

本案属于政府主管部门对企业国有资产行政性调整过程中引发的纠纷，最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定：驳回原告高云飞的起诉。案件受理费1,753.00元退还高云飞。本院审理认为：基于高云飞所陈述的事实，高云飞为辽源市煤炭实业公司垫付款项，属于代为履行行为，与辽源市煤炭

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民终310号上诉人（原审原告）:高云飞，男，1954年11月29日出生，现住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：辽源市人民政府。上诉人高云飞因与被上诉人辽源市人民政府借款合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初1706号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理……