民间借贷纠纷 （2017）闽01民终5121号

原告以孙林向其出具的借条及转账凭证为凭，主张其与二被告存在民间借贷关系，因孙林对原告主张的借款事实不持异议，故一审法院对原告要求孙林偿还借款10万元的主张予以支持。就石心茹是否应就本案借款承担共同还款责任的问题，一审法院认为，原、被告双方对原告向石心茹汇款系在二被告举办订婚礼前一日的事实均不持异议，该事实与证人证言之间能够相互印证，且原告作为男方母亲向女方给付彩礼亦符合民间嫁娶习惯，故一审法院对被告石心茹的辩解予以采信，认定原告向石心茹所汇款项应为缔结婚姻所给付的彩礼。原告提供的借条中仅有孙林一人签名，可以说明原告与孙林之间就彩礼转为借款的事实并未与石心茹协商一致，故对原告诉请要求石心茹归还借款的主张一审法院不予支持。判决：一、孙林应于本判决生效之日起十日内偿还陈榕借款本金10万元；二、驳回陈榕对石心茹的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实中“2012年12月10日，孙林向原告出具借条一张”应更正为：“2015年12月10日，孙林向原告出具借条一张”；一审查明的其余事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，被上诉人石心茹是否应对本案债务承担共

原告以孙林向其出具的借条及转账凭证为凭，主张其与二被告存在民间借贷关系，因孙林对原告主张的借款事实不持异议，故一审法院对原告要求孙林偿还借款10万元的主张予以支持。就石心茹是否应就本案借款承担共同还款责任的问题，一审法院认为，原、被告双方对原告向石心茹汇款系在二被告举办订婚礼前一日的事实均不持异议，该事实与证人证言之间能够相互印证，且原告作为男方母亲向女方给付彩礼亦符合民间嫁娶习惯，故一审法院对被告石心茹的辩解予以采信，认定原告向石心茹所汇款项应为缔结婚姻所给付的彩礼。原告提供的借条中仅有孙林一人签名，可以说明原告与孙林之间就彩礼转为借款的事实并未与石心茹协商一致，故对原告诉请要求石心茹归还借

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5121号上诉人（原审原告）：陈榕，女，1962年10月30日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：陈国伟、罗霖晖，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙林，男，1987年3月26日出生，汉族，住福州市台江区。被上诉人（原审被告）：石心茹，女，1990年12月25日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：冯敏、杜娟……