民间借贷纠纷 （2018）粤0113民初11375号
裁判要旨
施祖水、马红英向黄键培借款1500万元的事实，本院予以确认。 《借款合同》《收据》《补充协议》记载的出借人均为黄键培，合同具有相对性，施星星主张本案借款系黄键培、区杰鹏共同出借的，无事实和法律依据，本院不予支持。 现有证据不足以证实施祖水、施星星与区杰鹏签订《以物抵债协议》与本案借款具有法律上的关联性。 本案款项出借人系黄键培，《以物抵债协议》的债权人系区杰鹏，《以物抵债协议》亦未明确已抵偿债务本金4500万元由哪些借款组成，以及《以物抵债协议》抵偿的债务范围，区杰鹏出具的《买卖证明》载明“实扣1500万借条”，并未载明具体哪一笔1500万元，因区杰鹏与施祖水、马红英、施星星之间亦有其他债权债务关系，故本院对施星星的抗辩不予支持。 当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。 当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，该部分利息视为偿还本金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺
摘要
黄键培与施祖水、马红英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11375号原告：黄键培，男，1975年6月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：方晖，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏英芝，广东广信君达律师事务所律师。 被告：施祖水，男，1964年2月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被告：马红英，女，1966年9月2日出生，汉族，住广东省……