生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘11民终927号

冉亮对卢桂香实施侵害行为的当日，经检查卢桂香并未出现其主张的损害结果，而该损害结果是在侵害行为发生半月后出现的，所以根据“谁主张，谁举证”的原则，卢桂香的损害结果与冉亮的侵害行为之间存在因果关系的举证责任应归属于卢桂香，但卢桂香未能提供充足证据证实二者之间存在直接的因果关系，应承担举证不能的不利后果，故对卢桂香要求冉亮赔偿各项损失的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告卢桂香的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告卢桂香负担。二审中卢桂香提交了兰州大学第二医院定西医院和定西市第二人民医院CT诊断报告单的三维成像、CT、DR影像资料，以证明其左侧第5、6肋骨骨折等损伤的事实。冉亮辩称该证据无法证明是其2018年9月3日殴打所致。本院认为，冉亮因夫妻矛盾而迁怒于岳母卢桂香，对岳母出言不逊，并先动手殴打，其行为不但侵犯了卢桂香的人身权利，更有违公序良俗和中华民族的传统美德，故对其行为提出严厉的批评教育。经巉口派出所调解双方达成《治安调解协议书》，冉亮向卢桂香赔礼道歉并带卢桂香去医院治

冉亮对卢桂香实施侵害行为的当日，经检查卢桂香并未出现其主张的损害结果，而该损害结果是在侵害行为发生半月后出现的，所以根据“谁主张，谁举证”的原则，卢桂香的损害结果与冉亮的侵害行为之间存在因果关系的举证责任应归属于卢桂香，但卢桂香未能提供充足证据证实二者之间存在直接的因果关系，应承担举证不能的不利后果，故对卢桂香要求冉亮赔偿各项损失的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告卢桂香的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告卢桂香负担。二审中卢桂香提交了兰州大学第二医院定西医院和定西市第二人民医

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终927号上诉人（原审原告）：卢桂香，女，1966年1月25日出生，汉族，甘肃省定西市人，定西市安定区温馨家政服务中心员工，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人:张丽娟，女，汉族，1991年7月12日生,系卢桂香之女。被上诉人（原审被告）：冉亮，男，1987年6月17日出生，汉族，甘肃省定西市人，中铁二十一局路桥工程有限公司职工，原住甘……