（2015）保民申字第42号
裁判要旨
北罗派出所的出警经过未证明石某有损坏当事人财物及殴打当事人的情形，申请人仅凭其两个未成年孩子的书证要求石某赔偿其财产损失及精神损害，证据不足，本院不予采信；本案一、二审法院根据案件事实，综合当事人的实际生活情况，判令申请人返还部分彩礼款并无不当。综上，马某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审 判 长 彭国泉审 判 员 杨玉龙代理审判员 王立志二〇一五年四月七日书 记 员 戴轶群 来自：www.
摘要
北罗派出所的出警经过未证明石某有损坏当事人财物及殴打当事人的情形，申请人仅凭其两个未成年孩子的书证要求石某赔偿其财产损失及精神损害，证据不足，本院不予采信；本案一、二审法院根据案件事实，综合当事人的实际生活情况，判令申请人返还部分彩礼款并无不当。综上，马某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审 判 长 彭国泉审 判 员 杨玉龙代理审判员 王立志二〇一五年四月七日书 记 员 戴轶群 来自：www.
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民申字第42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某。再审申请人马某因与被申请人石某离婚纠纷一案，不服本院（2014）保民二终字第896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马某申请再审称：（一）有证据证明，被申请人对申请人及申请人的女儿实施家庭暴力，给申请人……