民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终1024号

被告秦振刚向原告孙瑞香借款并出具借条以及偿还部分借款本息的行为，是双方真实意思表示，可认定孙瑞香与秦振刚之间存在真实的民间借贷关系。秦振刚认可还欠孙瑞香部分借款，现孙瑞香起诉主张债权，秦振刚应履行还款义务。本案的争议焦点有三：一是借款本金的数额，二是借款利息的数额，三是被告司秀香是否承担还款责任。一、关于借款本金数额。2015年11月27日庭审中秦振刚主张，借款本金共计390000.00元，已偿还255500.00元，还欠本金134500.00元、利息110000.00元左右，本息共计240000.00元左右未还；2015年12月25日庭审中秦振刚主张，除了上次庭审中所称的255500.00元，还有两笔转账还款，数额分别是26000.00元、20500.00元，另外还于2011年8月15日现金偿还2011年6月14日所借100000.00元不在上述还款数额之内，原告起诉依据的三份借条是年对年、月对月、日对日按二分利息利滚利累计过来打的借条，对于秦振刚所还的钱，也要求用同样的方法结算本金加利息来对除，因为当时对账时只算了欠款，而没有算还款，扣去还款，还欠原告不到150000.00元；20

被告秦振刚向原告孙瑞香借款并出具借条以及偿还部分借款本息的行为，是双方真实意思表示，可认定孙瑞香与秦振刚之间存在真实的民间借贷关系。秦振刚认可还欠孙瑞香部分借款，现孙瑞香起诉主张债权，秦振刚应履行还款义务。本案的争议焦点有三：一是借款本金的数额，二是借款利息的数额，三是被告司秀香是否承担还款责任。一、关于借款本金数额。2015年11月27日庭审中秦振刚主张，借款本金共计390000.00元，已偿还255500.00元，还欠本金134500.00元、利息110000.00元左右，本息共计240000.00元左右未还；2015年12月25日庭审中秦振刚主张，除了上次庭审中所称的255500.00元

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1024号上诉人（原审被告）：秦振刚，无业。上诉人（原审被告）：司秀香，无业。系上诉人秦振刚之妻。两上诉人共同委托代理人：郭强，淄博淄川泰山金桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙瑞香，无业。委托代理人：陈铭柱，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。上诉人秦振刚、司秀香因民间借贷纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川民……