民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第1895号

成守兴经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对陈莉的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。对于陈莉提供的证据，由于其具有真实性、合法性和关联性一审法院予以确认。根据陈莉提供的网银查询清单，一审法院采信陈莉的主张，认定陈莉与成守兴之间形成借款合同关系，成守兴应依法承担返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈莉要求成守兴返还借款5000元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于利息问题，由于陈莉没有证据证明双方对借款期限及借款利息有约定，故一审法院认定双方未约定还款期及借款利息，陈莉可以催告成守兴于合理期限内返还借款。陈莉于2014年11月13日诉至一审法院，应为合理期限。陈莉主张2012年11月20日起计至起诉之日止的利息，由于双方没有约定借款期的利息，依法应视为借款期不支付利息，一审法院对此诉讼请求不予支持。至于逾期还款（从2014年11月13日起至付清之日止）的利息，应按照中国人民银行同期限流动资金贷款基准利率计算，莉请求超出部分，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、

成守兴经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对陈莉的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。对于陈莉提供的证据，由于其具有真实性、合法性和关联性一审法院予以确认。根据陈莉提供的网银查询清单，一审法院采信陈莉的主张，认定陈莉与成守兴之间形成借款合同关系，成守兴应依法承担返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈莉要求成守兴返还借款5000元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于利息问题，由于陈莉没有证据证明双方对借款期限及借款利息有约定，故一审法院认定双方未约定还款期及借款利息，陈莉可以催告成守兴于合理期限内返还借款。陈莉于2014年11月13日诉至一审

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1895号上诉人（一审被告）：成守兴。被上诉人（一审原告）：陈莉。上诉人成守兴因与被上诉人陈莉民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民一初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。陈莉一审时诉称：2012年11月19日，成守兴向陈莉借款5000元，同日，陈莉通过中国农业银……