（2015）二中刑终字第453号

上诉人李震利用职务上便利，非法收受他人人民币20万元，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且数额巨大，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人辩解是自首的上诉理由和辩护人的辩护意见，经审查，虽然上诉人李震主动到天津市河西区人民检察院反贪污贿赂局接受调查，但其在调查笔录及第一次讯问笔录中，并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的相关法律规定，不应认定为自首。关于本案量刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。原审法院综合上诉人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、此次犯罪系初犯等，对其判处刑罚，量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，依据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

上诉人李震利用职务上便利，非法收受他人人民币20万元，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且数额巨大，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人辩解是自首的上诉理由和辩护人的辩护意见，经审查，虽然上诉人李震主动到天津市河西区人民检察院反贪污贿赂局接受调查，但其在调查笔录及第一次讯问笔录中，并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的相关法律规定，不应认定为自首。关于本案量刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第453号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）李震。因本案于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人翟××，天津星卓律师事务所律师。辩护人李×，天津星卓律师事务所律师。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人李震犯受贿罪一案，于二○一五年七月三十一日作出……