民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第1363号

合法的借贷关系受法律保护。吴建平结欠张岳英借款135000元的事实清楚，证据确实充分，吴建平应负归还借款之责。吴建平与沈华系夫妻关系，结欠张岳英的借款系吴建平、沈华婚姻关系存续期间所欠债务，应属夫妻共同债务，张岳英要求吴建平、沈华归还借款135000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。对于张岳英要求吴建平、沈华承担借款利息按月息1分计算的诉请，经查，2012年5月1日吴建平向张岳英出具的借条中对借款利息未作约定，因张岳英未能提供该借款利息按月息1分计算的任何证据，借款利息应当从主张权利之日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算利息，故对张岳英提出的该诉请，不予支持。对于沈华提出的2012年5月1日吴建平出具的借条载明借款金额为135000元，但张岳英并未提供相应的汇款凭证及取款记录予以证明，且吴建平也未到庭说明借款的相关情况，张岳英所主张的借款135000元事实不清，证据不足的抗辩意见，根据查明的事实：2012年5月1日由吴建平书写并出具给张岳英的借条，虽张岳英仅提供了1份借条凭证，未提供汇款凭证及取款记录，本案虽吴建平未到庭应诉，但在（2014）澄周民初字第0001号离婚案件庭审中吴

合法的借贷关系受法律保护。吴建平结欠张岳英借款135000元的事实清楚，证据确实充分，吴建平应负归还借款之责。吴建平与沈华系夫妻关系，结欠张岳英的借款系吴建平、沈华婚姻关系存续期间所欠债务，应属夫妻共同债务，张岳英要求吴建平、沈华归还借款135000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。对于张岳英要求吴建平、沈华承担借款利息按月息1分计算的诉请，经查，2012年5月1日吴建平向张岳英出具的借条中对借款利息未作约定，因张岳英未能提供该借款利息按月息1分计算的任何证据，借款利息应当从主张权利之日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算利息，故对张岳英提出的该诉请，不予支持。对于沈华提出的2012年5月

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1363号上诉人（原审被告）沈华。委托代理人尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张岳英。委托代理人杨晓清，系张岳英丈夫，汉族。被上诉人（原审被告）吴建平。上诉人沈华因与被上诉人张岳英、吴建平民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄周民初字第0114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……