走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云04刑终138号

上诉人李岱违反国家对毒品的管制，明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，构成运输毒品罪，根据该条规定，运输海洛因五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。上诉人李岱归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可从轻处罚。关于上诉人李岱及其辩护人所提李岱系受雇于他人，在整个运输毒品犯罪中起到次要、辅助的作用，应认定为从犯的上诉理由和辩护意见，经查，被告人李岱供述其系“南北”安排运输毒品仅有李岱的供述，无其他证据印证，故对该上诉理由和辩护意见，不予采纳。因公安机关对毒品取样、送检的程序和方法符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》，故对上诉人所提公安机关对毒品取样送检的过程存在瑕疵的上诉理由，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人具有的量刑情节，一审已作评判，二审不予重复考虑。原判根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合上诉人具有的量刑情节所作判处均符合法律规定，故对上诉人及辩护人针对量刑所提相关上诉理由不予采纳。玉溪市人民检

上诉人李岱违反国家对毒品的管制，明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，构成运输毒品罪，根据该条规定，运输海洛因五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。上诉人李岱归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可从轻处罚。关于上诉人李岱及其辩护人所提李岱系受雇于他人，在整个运输毒品犯罪中起到次要、辅助的作用，应认定为从犯的上诉理由和辩护意见，经查，被告人李岱供述其系“南北”安排运输毒品仅有李岱的供述，无其他证据印证，故对该上诉理由和辩护意见，不予采纳。因公安机关对毒品取样、送检的程序和方法符合最高人民法院、最高人民检察

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云04刑终138号原公诉机关云南省新平彝族傣族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李岱，男，1996年8月17日生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，家住湖南省平江县。因涉嫌犯运输毒品罪，2019年1月27日被新平县公安局刑事拘留，2019年2月28日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。辩护人姚春波，云南溪南律师事务所律师。云南省新平彝族傣……