申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特287号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人认为被申请人隐瞒了与系争房屋坐落有关的证据，并在本案中提出调查取证申请，要求本院向被申请人调取关于现场勘测、房屋面积、评估报告等蒋凤林户全部拆迁档案资料。经审查，双方当事人因拆迁房屋的范围发生争议，即申请人名下位于古美路以西39平方米的房屋是否超出了被申请人的拆迁范围，针对这一争议焦点，仲裁庭在裁决中已经认定应由申请人对此负举证责任，因申请人未能证明上述房屋位于古美路以西的事实，故裁决对申请人的仲裁请求不予支持。被申请人在仲裁期间已经提交了相关的拆迁资料，目前并无有效证据显示被申请人持有关于房屋坐落的证据而故意予以隐瞒，故申请人主张被申请人隐瞒证据无事实依据，其要求本院向被申请人调取上述证据亦不能成立，本院不予准许。综上所述，申请人提出的撤销仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人蒋凤林、苏燕华、蒋翠莹要求撤销上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1979号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人蒋凤

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人认为被申请人隐瞒了与系争房屋坐落有关的证据，并在本案中提出调查取证申请，要求本院向被申请人调取关于现场勘测、房屋面积、评估报告等蒋凤林户全部拆迁档案资料。经审查，双方当事人因拆迁房屋的范围发生争议，即申请人名下位于古美路以西39平方米的房屋是否超出了被申请人的拆迁范围，针对这一争议焦点，仲裁庭在裁决中已经认定应由申请人对此负举证责任，因申请人未能证明上述房屋位于古美路以西的事实，故裁决对申请人的仲裁请求不予支持。被申请人在仲裁期间已经提交了相关的拆迁资料，目前并无有效证据显示被申请人持有关于房

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特287号申请人蒋凤林，汉族，XX年XX月XX日出生。委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。申请人苏燕华，汉族，XX年XX月XX日出生。委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。申请人蒋萃莹，汉族，XX年XX月XX日出生。委托代理人蒋凤林，汉族，XX年XX月XX日出生，系蒋萃莹之父。委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。被申请人上……