民间借贷纠纷 （2013）浙台商终字第449号

保证合同系借款主合同的从合同，只有主合同生效后担保合同才生效，本案中借款于2011年7月6日交付，借款合同应于2011年7月6日生效，保证合同亦应予于2011年7月6日生效，被告项陈镜尚应承担保证责任，故对被告项陈镜的主张不予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第五条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2013年6月18日作出如下判决：一、限被告徐有构在本判决生效之日起10日内偿还给原告洪昌有借款本金人民币552000元及利息损失（利息损失按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算从2011年8月6日开始至本判决确定的履行之日止）。二、被告项陈镜对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费人民币9550元，鉴定费15800元，合计人民币25350元，由被告徐有构、项陈镜负担。上诉人项陈镜不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实有误，本案的借款时间及借条出具时间均为2011年6月6日，被上诉人主张借款时间

保证合同系借款主合同的从合同，只有主合同生效后担保合同才生效，本案中借款于2011年7月6日交付，借款合同应于2011年7月6日生效，保证合同亦应予于2011年7月6日生效，被告项陈镜尚应承担保证责任，故对被告项陈镜的主张不予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第五条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2013年6月18日作出如下判决：一、限被告徐有构在本判决生效之日起10日内偿还给原告洪昌有借款本金人民币552000元及利息

浙江省台州市中级人民法院（判决书）稿纸发文字号：（2013）浙台商终字第449号缓急密级签发：审核：拟稿：王晓婷2013年10月17日份数：13份浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第449号上诉人（原审被告）：项陈镜。委托代理人：吕文兴。委托代理人：徐俊。被上诉人（原审原告）：洪昌有。委托代理人：许春光。原审被告：徐有构。上诉人项陈镜为与被上诉人洪昌有、原审被告徐有构……