建设工程施工合同纠纷 （2021）冀09民终5600号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”。王再学作为自然人，无建设工程施工资质，王再学与龙翼公司签订的《工程承包合同》为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。王再学作为实际施工人，案涉工程已经竣工验收，并交付使用，故王再学可以参照合同约定主张工程款。王再学认可已经收到合同内工程款744990元，工程尚在质保期内，扣减质保金48500元后，龙翼公司作为合同相对方应给付王再学合同内剩余工程款176510元及利息，因工程验收时间为2020年1月，王再学请求自2020年1月10日起按照中国人民银行同期存款利率支付利息至判决生效之日止，不违反法律规定，予以准许。龙翼公司拒绝付款及欠款金额的抗辩，理据不足，不予采信。关于增项部分，因王再学未提供证据，且龙翼公司、沧龙公司、新海公司、志盛公司不予认可，故对于增项的请求，因证据不足，不予支持，如有证据王再学可另案主张权利。因新海公司、沧龙公司并非合同相对人，双方未结算，无法查清双方之间的欠款数额，故新海公
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”。王再学作为自然人，无建设工程施工资质，王再学与龙翼公司签订的《工程承包合同》为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。王再学作为实际施工人，案涉工程已经竣工验收，并交付使用，故王再学可以参照合同约定主张工程款。王再学认可已经收到合同内工程款744990元，工程尚在质保期内，扣减质保金48500元后，龙翼公司作为合同相对方应给付王再学合同内剩余工程款176510元及利息，因工程验收时间为2020年1月，王再学
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5600号上诉人（原审被告）：沧州龙翼建筑工程有限公司，住所地：河北省沧州市沧县杜生镇前八方村，统一社会信用代码：91130921MA09L8TKXJ。法定代表人：常双双，该公司经理。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北新海市政工程有限公司，住所地：河北省沧州市中捷产业园区王肖庄，统一社会……