金融借款合同纠纷 （2018）冀01民终2514号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。本案原告对金融借款合同是否成立或生效负有举证责任，被告不承认与原告签订或履行借款合同，原告没有提供借款合同，没有提交依合同向被告如数发放贷款的证据，虽借据中注明还款本金2000元，但被告不予认可，原告也没有证据证实该款确系被告偿还，仅提供一份借据不足以认定原、被告间借贷事实的存在。况且被告对借据中“王建景”的签名并不认可，现有证据无法确定原、被告间借款合同生效且已部分履行。综上所述，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告对借款合同成立并
摘要
深泽县农村信用联社股份有限公司、王建景金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终2514号上诉人：（原审原告）：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县。法定代表人：申**，理事长。委托代理人：孟辉，河北冀正律师事务所律师。委托代理人：刘恒亮，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王建景，男，1964年9月24日出生，汉族，现住深泽县。委托代理人：李志强，河北佳功律师事务所律师。上诉人深泽县农村信用联社股份有限……