民间借贷纠纷 (2016)豫03民终1373号
裁判要旨
债务应当清偿。刘素霞与一海公司及担保方签订借款协议,一海公司并向刘素霞出具了160万元收据,证明刘素霞如约向一海公司交付了借款,一海公司应依双方约定按时向刘素霞支付利息并在到期后偿付本金。现一海公司未能按约履行还本付息义务,对造成本案纠纷应负全部责任。双方合同约定的借款本金为160万元,因刘素霞主张系POS机刷卡消费210万元,后还款50万元,现欠本金160万元,一海公司称借款系预先扣除了利息,刘素霞对此不予认可,其提交的一海公司出具的收据及相关银行单据可以推断借款已实际交付。一海公司称2015年2月16日所还20000元系还的借款本金,刘素霞对此不予认可,根据相关法律规定,本院按付息对待。一海公司应依约向刘素霞支付未付的借款本金并按双方约定的月息1.8%支付利息,并应扣除一海公司已付利息。一海公司辩称约定的利率标准1.8%系年息的主张结合借款协议的上下文,其抗辩理由不能成立。刘素霞主张的借款金额千分之十的违约金即协议中所谓罚款,不违反法律规定,未超借款利息的最高标准,应予支持。刘素霞自愿撤回对担保方洛阳新区和生小额贷款有限公司的起诉系其对自身权利的放弃,不违反相关法律规定,应予准许。
摘要
债务应当清偿。刘素霞与一海公司及担保方签订借款协议,一海公司并向刘素霞出具了160万元收据,证明刘素霞如约向一海公司交付了借款,一海公司应依双方约定按时向刘素霞支付利息并在到期后偿付本金。现一海公司未能按约履行还本付息义务,对造成本案纠纷应负全部责任。双方合同约定的借款本金为160万元,因刘素霞主张系POS机刷卡消费210万元,后还款50万元,现欠本金160万元,一海公司称借款系预先扣除了利息,刘素霞对此不予认可,其提交的一海公司出具的收据及相关银行单据可以推断借款已实际交付。一海公司称2015年2月16日所还20000元系还的借款本金,刘素霞对此不予认可,根据相关法律规定,本院按付息对待。一
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1373号上诉人(原审原告):洛阳一海包装材料有限公司。住所地:洛阳市西工区机场西路**号。法定代表人:杨颀,该公司总经理。委托代理人:方涛,河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘素霞。委托代理人:蒋川,河南焦点律师事务所律师。委托代理人:李淑芳,河南焦点律师事务所律师。上诉人洛阳一海包装材料有限公司(以下简称一海公司)因与……