金融借款合同纠纷 （2019）皖0202民初11162号
裁判要旨
二被告与中国银行中江桥支行签订的贷款合同系双方真实意思表示，合同内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。 中国银行中江桥支行依约向二被告提供借款，二被告也应按约归还借款本息，但被告逾期未还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。 中国银行中江桥支行已将其在本案贷款合同项下全部债权（包括担保债权）转让给原告，原告据此提起诉讼，要求二被告归还借款本息及实现债权费用，符合法律规定，本院予以支持。 被告杨广辩称对未逾期部分仍应按双方签订的合同履行，因其未按期归还贷款本息已构成违约，原告有权主张贷款合同项下本息全部到期，故对被告杨广该辩称本院不予采信。 关于被告杨广、李丹丹关于双方离婚调解书中已约定房贷由杨广一人承担，故被告李丹丹不承担还款责任的辩解。 本院认为，双方离婚调解书中的还款约定系内部约定，并不能对抗原告要求双方共同还款的理由，故本院不予支持，被告李丹丹应承担共同还款责任。 被告杨广另辩称未还款系其家庭出现变故导致及希望原告宽限六个月时间用于变卖房屋后一次性偿还欠款，亦不能为法律上所支持的理由。 贷款合同中约定原告实现债权的费用由借款人负担，但原告主张律师代理费的主张偏高，结合本案诉讼
摘要
中国银行股份有限公司芜湖分行与杨广、李丹丹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11162号 原告：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F(1-1)。 负责人：徐伟东，行长。 委托诉讼代理人：沈向华，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程敏，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：杨广,男,1988年10月9……