民间借贷纠纷 （2019）湘05民终1897号

合法的借贷关系受法律保护，陈朝阳向姜艳借款，并出具借据，双方的借贷关系依法成立并生效。现双方的争执焦点为陈朝阳是否已经清偿该笔借款的问题。陈朝阳辩称其曾与姜艳达成协议，双方约定73000元的借款本息以偿还80000元结清，现陈朝阳已经偿还了80000元，故本案债务已经全部清偿。对于陈朝阳辩称的上述事实姜艳予以否认，而陈朝阳就其辩驳主张未向提供充分确凿的证据予以证明，其提供的与姜艳之子曾某某的微信聊天记录的证明力无法否认姜艳所提供的借据的证明力，故陈朝阳的辩驳主张不能成立，不予采纳。对于陈朝阳已经偿还的80000元，根据现有证据无法认定系偿还本金还是利息，应根据先息后本的规则予以偿还，其中超出月利率2%的部分应当抵扣借款本金，现分段计算如下：1、2015年8月28日至2017年3月15日，共计18个月15天，陈朝阳还款10000元，以73000元本金按月利率2%计算的利息为27010.05元，故截至此时陈朝阳总计欠利息17010.05元，应从下期还款中予以补足；2、2017年3月15日至2017年4月15日，共计1个月，陈朝阳还款5000元，应先偿还此前所欠利息17010.05元，偿还后

合法的借贷关系受法律保护，陈朝阳向姜艳借款，并出具借据，双方的借贷关系依法成立并生效。现双方的争执焦点为陈朝阳是否已经清偿该笔借款的问题。陈朝阳辩称其曾与姜艳达成协议，双方约定73000元的借款本息以偿还80000元结清，现陈朝阳已经偿还了80000元，故本案债务已经全部清偿。对于陈朝阳辩称的上述事实姜艳予以否认，而陈朝阳就其辩驳主张未向提供充分确凿的证据予以证明，其提供的与姜艳之子曾某某的微信聊天记录的证明力无法否认姜艳所提供的借据的证明力，故陈朝阳的辩驳主张不能成立，不予采纳。对于陈朝阳已经偿还的80000元，根据现有证据无法认定系偿还本金还是利息，应根据先息后本的规则予以偿还，其中超出月

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终1897号上诉人（原审被告）：陈朝阳，男，1969年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜艳，女，1967年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚铁成，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。上诉人陈朝阳因与被上诉人姜艳民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘052……