买卖合同纠纷 （2019）辽13民终2433号

被告信远公司欠原告刘景泉珍珠岩货款共计11,200元的事实成立，虽然二被告以原告提供的珍珠岩质量不合格要求退货为由进行抗辩，但按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的合理期间时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断，合同法第一百五十八条第二款规定的两年是最长合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或延长的规定。”和《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符

被告信远公司欠原告刘景泉珍珠岩货款共计11,200元的事实成立，虽然二被告以原告提供的珍珠岩质量不合格要求退货为由进行抗辩，但按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的合理期间时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断，合同法第一百五十八条第二款规定的两年是最长合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或延长

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2433号上诉人（原审被告）：凌源市信远工贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市建材产业园区。法定代表人：郭凌智。委托诉讼代理人：崔建成，辽宁晟昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘景泉，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原审被告：郭凌智，男，1971年3月2日出生，汉族，住辽宁省凌源市。上诉人凌源市信远工贸……