交通肇事 （2015）遵市法刑三终字第302号

因原审被告人兰某某的犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人王某友、杨某芝所遭受的经济损失，依法应予以赔偿。对于上诉人某财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司所提“一审法院以不分责不分项原则处理交强险部分损失不当”、“一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费不当，应按农村居民标准计算”的上诉理由，经查，原审法院根据相关法律规定计算其死亡赔偿金、被扶养人生活费及判决于交强险范围内全额赔偿并无不当，对上述上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人某财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司所提“原判判决支持交通费、住宿费4000元过高”的上诉理由，经查，本案中原告人所产生的交通费、住宿费属于必要且合理的费用，故原审法院判决酌情支持4000元并无不当，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人某财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司所提“一审法院判决承担尸检费、拉运尸体骨灰车费、火化费与丧葬费计算上属于重复计算”的上诉意见，经查，原审法院依据相关法律规定计算出丧葬费，对于其另行判决支持的尸检费、拉运尸体骨灰车费、火化费并无法律依据，且属于重复计算，应予纠正，对该上诉理由，本院予以采纳。原判认定事实清楚，审判

因原审被告人兰某某的犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人王某友、杨某芝所遭受的经济损失，依法应予以赔偿。对于上诉人某财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司所提“一审法院以不分责不分项原则处理交强险部分损失不当”、“一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费不当，应按农村居民标准计算”的上诉理由，经查，原审法院根据相关法律规定计算其死亡赔偿金、被扶养人生活费及判决于交强险范围内全额赔偿并无不当，对上述上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人某财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司所提“原判判决支持交通费、住宿费4000元过高”的上诉理由，经查，本案中原告人所产生的交通费、住宿费属于必要且合理的费用

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）遵市法刑三终字第302号原公诉机关贵州省余庆县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）某财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司。负责人徐某学，系公司总经理。原审附带民事诉讼原告人王某友，生于贵州黄平县。原审附带民事诉讼原告人杨某芝，生于贵州黄平县。原审附带民事诉讼被告杨某勇，出生于贵州省瓮安县。委托代理人周锡方，贵州省黔南州良正……