建设工程施工合同纠纷 （2014）池民三初字第00062-1号

陈金贵与瑞强塑业公司签订的《瑞强塑业工程施工合同》与大众钢结构公司及瑞强塑业公司签订的《钢结构承揽合同》为相互独立的法律关系。虽三方签订了《电线电缆抵债合同》，但只是对工程款的支付方式的约定，其还款金额可分，不影响各自个案的事实认定。另瑞强塑业公司未到庭参加诉讼，对于两案合并审理未明确表示同意。同时陈金贵起诉的金额不超过150万元，属于本省基层人民法院级别管辖范围，陈金贵的起诉应由本省有管辖权的基层人民受理，故应驳回陈金贵对瑞强塑业有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项，第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈金贵对被告安徽池州瑞强塑业有限公司的起诉。案件受理费人民币7120元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　许院生代理审判员　　程　进代理审判员　　段贵峰二〇一四年十一月六日书　记　员　　陈秋霞 来源：百度

陈金贵与瑞强塑业公司签订的《瑞强塑业工程施工合同》与大众钢结构公司及瑞强塑业公司签订的《钢结构承揽合同》为相互独立的法律关系。虽三方签订了《电线电缆抵债合同》，但只是对工程款的支付方式的约定，其还款金额可分，不影响各自个案的事实认定。另瑞强塑业公司未到庭参加诉讼，对于两案合并审理未明确表示同意。同时陈金贵起诉的金额不超过150万元，属于本省基层人民法院级别管辖范围，陈金贵的起诉应由本省有管辖权的基层人民受理，故应驳回陈金贵对瑞强塑业有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项，第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈金贵对被告安徽池州瑞强塑业有限公司的起诉。案件受理费人

安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）池民三初字第00062-1号原告：杭州大众钢结构有限公司，住所地浙江省富阳市受降镇九龙大道11号，组织机构代码75440268-X。法定代表人：羊树林，该公司董事长。委托代理人：李付军，男，汉族，1968年12月29日生，住浙江省富阳市大源镇三支村大坞26号，杭州大众钢结构有限公司项目经理，身份证号码3428221968********。原告：……