民间借贷纠纷 （2017）苏03民终6437号
裁判要旨
李喜章因需向刘汉强借款3万元，并出具了书面借据，依法予以认定。刘汉强主张李喜章偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定利息，刘汉强主张自起诉之日起按照年利率6%予以计算，予以支持。高生作为保证人签字担保，意思表示真实，其与刘汉强之间的担保合同合法有效。双方未约定保证期间，因借据中有“担保人还清为止”的字样，根据法律规定保证期间为两年，（2013）邳碾民初字第0957号案件中的起诉状落款时间为2011年7月9日，结案时间2013年11月8日，刘汉强在保证期间内已向保证人主张了权利。双方亦未约定保证方式、保证范围，根据法律规定为连带责任保证，高生应对上述全部债务承担连带还款责任，其承担责任后，有权向主债务人追偿。李喜章、高生在2016年12月9日、2017年3月16日庭审时经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。遂判决：一、李喜章于判决生效之日起十日内偿还刘汉强借款本金3万元及利息1000元（利息以3万元为本金，按照年利率6%，自2016年8月26日起计算至实际给付之日止，并以1000元为限）。二、保证人高生对上
摘要
李喜章与刘汉强、高生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6437号上诉人（原审被告）：李喜章，曾用名李奎章，男，1981年9月28日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘汉强，男，1974年12月6日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。原审被告：高生，曾用名高升，男，1973年1月10日出生……