民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终6086号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，张海东认可王学录、王秀芹在（2015）蓬登民初字第43号案件庭审中辩称因辛江向张海东借款200000元，张海东与王学录、王秀芹签订房屋买卖合同实质是对200000元借款的担保的陈述，并变更诉讼请求：要求王学录、王秀芹偿还借款本金200000元及利息64172元。王学录、王秀芹在本案中主张，其未借张海东款项，对借款经过不清楚，因房屋实际所有权人系辛江，故辛江让王学录、王秀芹在合同中签字王学录、王秀芹就签字。一审法院认为借款合同应当遵循合同相对性原则，借款的实际用途不影响借款主体的认定，故名义借款人作为借款合同的相对人应承担还款责任。王学录、王秀芹与张海东签订房屋买卖合同，合同中载明签字即视为认可收取张海东定金200000元，可认定王学录、王秀芹系名义借款人，故张海东要求王学录、王秀芹承担还款责任的诉请，符合法
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，张海东认可王学录、王秀芹在（2015）蓬登民初字第43号案件庭审中辩称因辛江向张海东借款200000元，张海东与王学录、王秀芹签订房屋买卖合同实质是对200000元借款的担保的陈述，并变更诉讼请求：要求王学录、王秀芹偿还借款本金200000元及利息64172元。王学录、王秀芹在本案中主张，其未借张海东款项，对借款经
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6086号上诉人（原审被告）：王学录，男，1968年9月29日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人（原审被告）：王秀芹，女，1969年9月24日出生，汉族，住蓬莱市。共同委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海东，男，1976年1月22日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人王学录、王秀芹因与被上诉人张海东借贷合同纠纷……