民间借贷纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第2139号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第2139号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-21

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。根据原审证据材料,本案上诉人的户籍地在***,原审被告吴琳的户籍地在***,均属原审法院辖区,故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月二十一日书 记 员  陈 玉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书

摘要

本案系民间借贷纠纷,由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。根据原审证据材料,本案上诉人的户籍地在***,原审被告吴琳的户籍地在***,均属原审法院辖区,故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月二十一日书 记 员  陈 玉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民一(民)终字第2139号上诉人(原审被告)万龙。被上诉人(原审原告)钱宝珊。原审被告吴琳。上诉人万龙因民间借贷纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第13721号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,其在借条上载明的住址在***,故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定,将本案移送上海市黄浦区人民法……