交通肇事 （2014）芜中刑终字第00037号

被上诉人王某某驾车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，王某某所驾车辆已购保险，故由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人王某某自愿额外补偿原审原告方60000元与原判确认中财保巢湖分公司承担相关赔偿责任不属于同一法律关系，不能互相冲抵，对上诉人提出保险合同载有附加交通事故精神损害赔偿责任保险“每人责任限额不超过2万元”的特别约定的主张，经查，在本案责任事故项下保险合同中并无该特别约定，故对该主张因无事实依据不予采信。原判依据保险合同结合本案实际情况以及相关司法解释的规定，确定精神损害赔偿抚慰金49000元，并无不当。中财保巢湖分公司的上诉理由因无法律、事实依据均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律准确，附带民事部分判决适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持安徽省南陵县人民法院（2013）南刑初字第00271号刑事附带民事判决部分。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权审　判　员　　江隆宝代理审判

被上诉人王某某驾车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，王某某所驾车辆已购保险，故由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人王某某自愿额外补偿原审原告方60000元与原判确认中财保巢湖分公司承担相关赔偿责任不属于同一法律关系，不能互相冲抵，对上诉人提出保险合同载有附加交通事故精神损害赔偿责任保险“每人责任限额不超过2万元”的特别约定的主张，经查，在本案责任事故项下保险合同中并无该特别约定，故对该主张因无事实依据不予采信。原判依据保险合同结合本案实际情况以及相关司法解释的规定，确定精神损害赔偿抚慰金4900

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00037号原公诉机关南陵县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司，住所地巢湖市。公司法定代表人陶银，该公司公司总经理。诉讼代理人程某某，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）章某甲，男，汉族，南陵县人，住南陵县。系本案被害人暨被害人陶某某之夫。被上诉人……