生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫14民申544号

再审申请人潘效德与被申请人陈玉民相互帮忙,共同受益。陈玉民在打红薯粉过程中受伤，双方均应承担责任，二审判决各自承担50%的责任并无不当。二审陈玉民提交的柘城县长江新城街道办事处证明和柘城县人大常委会文件，能够证明其居住地已划至柘城县新城办事处辖区内,因此,陈玉民的赔偿数额应按照城镇标准计算。陈玉民委托鉴定其伤情，经鉴定为八级伤残，鉴定机构具备鉴定资格，鉴定程序合法。一、二审潘效德对该鉴定结果均未提出异议，一、二审基于此计算赔偿数额,判决并无不当。故潘效德的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，潘效德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人潘效德的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇一九年十一月二十九日法官助理石一凡书记员韩敬 来源：百度

再审申请人潘效德与被申请人陈玉民相互帮忙,共同受益。陈玉民在打红薯粉过程中受伤，双方均应承担责任，二审判决各自承担50%的责任并无不当。二审陈玉民提交的柘城县长江新城街道办事处证明和柘城县人大常委会文件，能够证明其居住地已划至柘城县新城办事处辖区内,因此,陈玉民的赔偿数额应按照城镇标准计算。陈玉民委托鉴定其伤情，经鉴定为八级伤残，鉴定机构具备鉴定资格，鉴定程序合法。一、二审潘效德对该鉴定结果均未提出异议，一、二审基于此计算赔偿数额,判决并无不当。故潘效德的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，潘效德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申544号再审申请人（一审被告、二审上诉人）潘效德，男，汉族，1956年7月12日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审原告、二审上诉人）陈玉民，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省柘城县。再审申请人潘效德因与被申请人陈玉民健康权纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终3462号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审……