离婚纠纷 （2012）渝一中法民终字第05557号

原告徐某第二次向本院提起离婚诉讼，仍应举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚情形。原告虽然提供了潼南县公安局的报警案件登记簿和潼南县妇女联合会的群众来信来访登记表各一份和照片一张等证据，但这些证据不能证明被告对原告有暴力行为，也不能充分证明原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉讼请求一审法院不予支持。遂判决：驳回原告徐某的离婚诉讼请求。案件受理费240元，由原告负担。徐某不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院查清事实后，改判上诉人与被上诉人离婚，婚生子女各抚育一人。主要事实和理由：1.上诉人提交的证据，足以证明被上诉人长期对上诉人实施家庭暴力，双方已达到法定离婚条件；2.上诉人与被上诉人因感情不和分居2年以上，已达到法定离婚条件；3.原审判决适用法律错误。郑某二审辩称，1.徐某起诉过的；2.我是打过她的额头的，没她说的这么严重。本院二审查明其他事实与一审一致。本院认为，本案系离婚纠纷，本案二审争议的焦点在于郑某与徐某感情是否破裂，应否离婚。本院评述如下：郑某与徐某婚后一起共同生活10余年，并生育有两个小孩，有较好的感情基础。近年来双方因生活琐事发生纠纷，但并未致夫妻

原告徐某第二次向本院提起离婚诉讼，仍应举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚情形。原告虽然提供了潼南县公安局的报警案件登记簿和潼南县妇女联合会的群众来信来访登记表各一份和照片一张等证据，但这些证据不能证明被告对原告有暴力行为，也不能充分证明原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉讼请求一审法院不予支持。遂判决：驳回原告徐某的离婚诉讼请求。案件受理费240元，由原告负担。徐某不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院查清事实后，改判上诉人与被上诉人离婚，婚生子女各抚育一人。主要事实和理由：1.上诉人提交的证据，足以证明被上诉人长期对上诉人实施家庭暴力，双方已达到法定离婚条件；2.上

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第05557号上诉人（原审原告）徐某，农民，住贵州省黔西县，经常居住地潼南县。委托代理人唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑某，农民，住潼南县。上诉人徐某与被诉人郑某离婚纠纷一案，重庆市潼南县人民法院于2012年7月4日作出（2012）潼法民初字第00489号民事判决，上诉人徐某对该判决不服，向本院提起上诉，本院受……