离婚纠纷 （2015）潍民一终字第413号

由于张某、庄某婚前缺乏了解，在婚后生活中未能处理好家庭矛盾，未建立起正常的夫妻感情，且庄某已提交证据证明张某有家庭暴力行为，故对庄某要求与张某离婚的诉讼请求予以支持。张某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予庄某与张某离婚。案件受理费300元，由庄某负担。宣判后，张某不服原审判决，上诉称：1、双方夫妻感情并未破裂，双方只是偶尔因为家庭琐事争吵，并不存在庄某所说的家庭暴力等情形，原审法院认定上诉人存在家庭暴力，判决双方离婚与事实不符。上诉人不同意离婚。2、双方有夫妻共同债务。被上诉人父亲生病住院期间向上诉人父亲借款10000元未偿还。被上诉人因其自身原因向上诉人父亲、姐姐借款50000元未还。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判双方不予离婚。被上诉人庄某答辩称：双方婚前没有感情基础，婚后经常争吵，导致感情破裂，双方无共同财产及共同债务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，张某、庄某结婚后常因

由于张某、庄某婚前缺乏了解，在婚后生活中未能处理好家庭矛盾，未建立起正常的夫妻感情，且庄某已提交证据证明张某有家庭暴力行为，故对庄某要求与张某离婚的诉讼请求予以支持。张某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予庄某与张某离婚。案件受理费300元，由庄某负担。宣判后，张某不服原审判决，上诉称：1、双方夫妻感情并未破裂，双方只是偶尔因为家庭琐事争吵，并不存在庄某所说的家庭暴力等情形，原审法院认定上诉人存在家庭暴力，判决双方离婚与事实不符。上诉人不同意离婚。2、双方有夫妻共同债务。被上诉

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第413号上诉人（原审被告）张某，无业。被上诉人（原审原告）庄某，沃尔玛超市收银员。上诉人张某因与被上诉人庄某离婚纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，张某、庄某于××××年××月××日登记结婚，婚后未……