（2014）陇民三终字第25号

被上诉人王红卫所诉宅基地权属已由武都县城郊乡人民政府郊政府于1995年1月18日作出了关于王红卫宅基地使用权的批复。经原审法院发函咨询，武都区国土资源局函复，该批复符合土地管理法的规定，具备相应的法律效力，是否颁发土地使用证，并不影响批复文件的法律效力。故原审认定原告已取得了土地使用权，被告未经审批，在争议地修建房屋，属侵权行为并无不当。武都区国土资源局向原审法院的复函，并非案件证据，且本案判决依据系宅基地使用权的批复，而非该函，故上诉人上诉认为原审程序违法的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费200元由上诉人王军负担。本判决为终审判决。审判长　　赵江越审判员　　邓　刚审判员　　寇彩霞二〇一四年十月××日书记员　　尚　艳 百度搜索“”

被上诉人王红卫所诉宅基地权属已由武都县城郊乡人民政府郊政府于1995年1月18日作出了关于王红卫宅基地使用权的批复。经原审法院发函咨询，武都区国土资源局函复，该批复符合土地管理法的规定，具备相应的法律效力，是否颁发土地使用证，并不影响批复文件的法律效力。故原审认定原告已取得了土地使用权，被告未经审批，在争议地修建房屋，属侵权行为并无不当。武都区国土资源局向原审法院的复函，并非案件证据，且本案判决依据系宅基地使用权的批复，而非该函，故上诉人上诉认为原审程序违法的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费200元

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民三终字第25号上诉人（原审被告）王军，男，汉族。被上诉人（原审原告）王红卫，男，汉族。原告王红卫诉被告王军排除妨害、恢复原状纠纷一案，武都区人民法院于2012年10月10日作出（2012）武民初字第348号民事裁定书裁定驳回原告的起诉。宣判后，原告王红卫不服，提起上诉。本院于2013年5月13日作出（2013）陇民三终字第21号民事裁定书裁……