(2016)沪02民终3121号

案号
(2016)沪02民终3121号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-05-06

裁判要旨

劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利、义务而发生的纠纷,争议的内容必须属于劳动法律、法规调整。另,职工要求确认工龄的争议,涉及社会保险待遇的享受,应通过行政方式处理,而处理所涉及的材料提供并不属于劳动争议受理范围,故本案张洪兰的诉讼请求因不属于劳动争议受理范围,原审法院依法驳回张洪兰的起诉。原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定如下:驳回张洪兰的起诉。原审法院裁定后,张洪兰不服,向本院提起上诉。上诉人张洪兰上诉称,张洪兰的诉讼请求是要法院通知上海有色金属(集团)有限公司按照上海市徐汇区社保中心的要求递交单位情况说明和张洪兰1971年5月至1984年4月档案原件及复印件,并不涉及更改张洪兰工龄的问题。原审法院裁定驳回其起诉不当,请求撤销原审裁定,支持张洪兰的诉讼请求。被上诉人上海有色金属(集团)有限公司辩称,公司曾向社保部门递交过张洪兰的相关材料,但社保部门经审查未同意修改张洪兰的工龄。请求驳回上诉,维持原审裁定。本院认为,张洪兰的诉讼请求是要求上海有色金属(集团)有限公司提供

摘要

劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利、义务而发生的纠纷,争议的内容必须属于劳动法律、法规调整。另,职工要求确认工龄的争议,涉及社会保险待遇的享受,应通过行政方式处理,而处理所涉及的材料提供并不属于劳动争议受理范围,故本案张洪兰的诉讼请求因不属于劳动争议受理范围,原审法院依法驳回张洪兰的起诉。原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定如下:驳回张洪兰的起诉。原审法院裁定后,张洪兰不服,向本院提起上诉。上诉人张洪兰上诉称,张洪兰的诉讼请求是要法院通知上海有色金属(集团)有限公司按照上海市徐汇

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民终3121号上诉人(原审原告)张洪兰,女,1938年12月27日出生,汉族,住上海市松江区。委托代理人马炳杰(系张洪兰丈夫),男,1937年10月17日出生,汉族,住上海市松江区。被上诉人(原审被告)上海有色金属(集团)有限公司,住所地上海市。法定代表人薛建国,董事长。委托代理人龚家春。委托代理人石定伟。上诉人张洪兰因劳动合同纠纷一案,不……