（2017）湘03行终90号
裁判要旨
行政赔偿的前提是相关行政行为须经法定程序被认定违法。上诉人侯江明认为被上诉人湘潭县公安局作出的潭公（茶）决字（2016）第1392号公安行政处罚决定违法，向人民法院提起诉讼时一并提出了行政赔偿请求。对于上诉人侯江明请求撤销被上诉人湘潭县公安局公安行政处罚行为的诉讼请求已经由生效行政判决予以驳回。因此，上诉人侯江明在一并提起的本案赔偿诉讼中获得行政赔偿的法定前提条件不成立，被上诉人湘潭县公安局不具有《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿义务。上诉人侯江明提出的行政赔偿请求，缺乏事实和法律依据，不予持。综上，上诉人侯江明的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决确定的负担，二审案件受理费予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 丁海林代理审判员 赵 祝代理审判员 陈书经二〇一七年七月三十一日法官 助理 谢 彬代理书记员 谭聪乐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原
摘要
行政赔偿的前提是相关行政行为须经法定程序被认定违法。上诉人侯江明认为被上诉人湘潭县公安局作出的潭公（茶）决字（2016）第1392号公安行政处罚决定违法，向人民法院提起诉讼时一并提出了行政赔偿请求。对于上诉人侯江明请求撤销被上诉人湘潭县公安局公安行政处罚行为的诉讼请求已经由生效行政判决予以驳回。因此，上诉人侯江明在一并提起的本案赔偿诉讼中获得行政赔偿的法定前提条件不成立，被上诉人湘潭县公安局不具有《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿义务。上诉人侯江明提出的行政赔偿请求，缺乏事实和法律依据，不予持。综上，上诉人侯江明的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确，应予维持。依照《中
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘03行终90号上诉人（原审原告）侯江明，男，1981年6月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民。委托代理人罗国平，男，1963年2月20日出生，汉族，湖南省衡东县人。被上诉人（原审被告）湘潭县公安局，住所地湘潭县易俗河镇瑞莲路158号。法定代表人彭世辉，局长。委托代理人赵先辉，湘潭县公安局法制大队工作人员。委托代理人凌杰才，湘潭县公安局法制大……