（2015）浙杭行受初字第107号

论证决定是市、县级人民政府作出房屋征收决定之前的程序性行为，不对外发生法律效力，对被征收人的权利义务不产生实际影响。现起诉人对杭州市上城区人民政府作出的《论证决定书》不服提起诉讼，不符合人民法院行政诉讼的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对袁东军、胡闽、谢琼霞、莫叶春的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　朱　李

论证决定是市、县级人民政府作出房屋征收决定之前的程序性行为，不对外发生法律效力，对被征收人的权利义务不产生实际影响。现起诉人对杭州市上城区人民政府作出的《论证决定书》不服提起诉讼，不符合人民法院行政诉讼的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对袁东军、胡闽、谢琼霞、莫叶春的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　朱　李

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行受初字第107号起诉人袁东军。起诉人胡闽。起诉人谢琼霞。起诉人莫叶春。上述起诉人的委托代理人徐建军，浙江海群律师事务所律师。起诉人袁东军、胡闽、谢琼霞、莫叶春以杭州市上城区人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，2015年7月21日杭州市上城区人民政府作出的杭上征论决字（2015）第010号《论证决定书》，同意将《望江单元凯旋路一期（……