其他(资源) (2019)湘01行终886号

案号
(2019)湘01行终886号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
其他(资源)
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件,不符合条件的裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定,丁芝娥等17人提起诉讼应当符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定,对不符合行政诉讼法第四十九条规定的,应当裁定驳回起诉。本案中,涉案土地改制前,其国有土地使用权就属于首钢怀化综合农场,首钢怀化综合农场改制后,丁芝娥等17人与原怀化市国土资源局为怀化市城市建设投资有限公司颁发《国有土地使用证》的行政行为无法律上的利害关系,对其起诉应予以驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定裁定驳回丁芝娥、曾凡凤、李乾安、舒孝美、杨代玉、夏隆汉、彭泽求、倪仁贵、袁家兴、皮小春、杨绍稳、杨春吉、李成云、倪达光、胡安贵、黄秀妹、杨生长的起诉。上诉人丁芝娥等17人上诉称:一审裁定错误,原怀化市国土资源局为怀化市城市建设投资有限公司颁发《国有土地

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件,不符合条件的裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定,丁芝娥等17人提起诉讼应当符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定,对不符合行政诉讼法第四十九条规定的,应当裁定驳回起诉。本案中,涉案土地改制前,其国有土地使用权就属于首钢怀化综合农场,首钢怀化综合农场改制后,丁芝娥等17人与原怀化市国土资源局为怀化市城市建设投资有限

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘01行终886号上诉人(原审原告)丁芝娥,女,汉族,1959年10月2日出生,住湖南省怀化市鹤城区。上诉人(原审原告)曾凡凤,女,汉族,1954年1月7日出生,住湖南省怀化市鹤城区。上诉人(原审原告)李乾安,男,汉族,1952年4月1日出生,住湖南省怀化市鹤城区。上诉人(原审原告)舒孝美,女,汉族,1963年4月16日出生,住湖南省怀化市鹤城……