侵害商标权纠纷 （2020）冀01知民初801号

注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限，未经许可的所有使用都构成对商标权的侵害。原告上海正新食品集团有限公司的第9710123号“正新图形”商标、第19687366号“正新（黑体）”商标、第17142664A号“正新图形”商标、第27010977号“正新鸡排（黑体）”商标专用权，受法律保护，其显著特征是“正新”。被告河北顺旺商贸有限公司未经原告许可，在其运营的拼多多店铺“石里农庄精品店”上，公开宣传销售“佳士博正新口味藤椒鸡排...”等。其与原告上海正新食品集团有限公司的第27010977号“正新鸡排（黑体）”属于同一行业，同一种产品，虽然被告有权使用“佳士博”商标，但该等宣传行为可能使普通消费者误认为涉案商品与原告存在特定的联系，侵害了原告就权利商标享有的专用权。被告应当停止使用“正新”字样，赔偿原告经济损失。根据本案具体情况，综合考虑侵权行为的性质、后果、商标的声誉以及为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，赔偿数额酌定5000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第三款的规定，判决如下：一、被告河北

注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限，未经许可的所有使用都构成对商标权的侵害。原告上海正新食品集团有限公司的第9710123号“正新图形”商标、第19687366号“正新（黑体）”商标、第17142664A号“正新图形”商标、第27010977号“正新鸡排（黑体）”商标专用权，受法律保护，其显著特征是“正新”。被告河北顺旺商贸有限公司未经原告许可，在其运营的拼多多店铺“石里农庄精品店”上，公开宣传销售“佳士博正新口味藤椒鸡排...”等。其与原告上海正新食品集团有限公司的第27010977号“正新鸡排（黑体）”属于同一行业，同一种产品，虽然被告有权使用“佳士博”商标，但该等宣传行

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀01知民初801号原告：上海正新食品集团有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇汤村618号1幢103室、2幢101。法定代表人：夏春雷，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘文敬，河北时代经典律师事务所律师。被告：河北顺旺商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区九中街121号院内西107。法定代表人：石聪，该公司总经理。委托诉讼代理人……