合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）冀执复245号

本案的焦点是经执行法院调查在被执行人刘伟坡无可供执行的财产情况下，能否执行遵化信用联社、城关信用社财产的问题。 关于复议申请人提出的生效判决不具有可执行性，认为判决没有指出张连实际损失在多长时间内无法得到赔偿时，才由异议人承担补充责任,且判决对无法得到赔偿的范围界限未予确定。 为此，我庭函询原审判组织，明确答复：城关信用社、遵化信用联社在本案中承担的是补充赔偿责任，即在第一顺序的责任人刘伟坡无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下，由城关信用社、遵化信用联社承担赔偿责任。 城关信用社、遵化信用联社承担责任的范围包括判决第二项、第三项的全部内容。 关于复议申请人称与刘伟坡的交涉过程中，刘伟坡表示愿意履行上述判决确定的返还800万元及支付利息的义务，并且刘伟坡有能力履行上述义务,但其并未提供相应证据予以证明。 执行法院在执行中对被执行人刘伟坡的不动产登记、户籍地村委会、银行存款、证券及企业登记等相关信息进行了查询，均未发现被执行人刘伟坡可供执行的财产信息。 执行法院依据生效法律文书依法执行被执行人遵化信用联社、城关信用社的财产并无不当。 综上，唐山中院作出的（2019）冀02执异327号执行

遵化市农村信用合作联社、遵化市农村信用合作联社城关信用社执行审查类执行裁定书

河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复245号复议申请人（被执行人）：遵化市农村信用合作联社，住所地：遵化市建明大街路北。 法定代表人：吕继敏，该联社理事长。 复议申请人（被执行人）：遵化市农村信用合作联社城关信用社，住所地：遵化市文化路北。 负责人：熊立东，该社主任。 以上二复议申请人委托代理人：李毅，遵化市农村信用合作联社员工。 申请执行人：张连，男，1965年7月27日生，汉……