敲诈勒索 （2014）滁刑终字第00056号

被告人杨某、陈某、姜某以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行索要他人钱财四万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。三被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，退出全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。公诉机关认定被告人陈某系在准备投案过程中被抓获，因所提供证据不充分，不予认定。根据被告人姜某的犯罪事实、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对其适用缓刑。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；被告人姜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零七个月，宣告缓刑二年，并处罚金五千元。杨某上诉提出：其所得赃款系调解的酬劳，且已退还，到案以后如实供述犯罪事实，家庭困难，请求二审法院判处缓刑。陈某上诉提出：整个事情是杨某和姜某决定，其知道事情的整个经过，并没有参与，其从马来西亚回国到公安机关交代情况，应当构成自首，请求二审法院从轻处罚。滁州

被告人杨某、陈某、姜某以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行索要他人钱财四万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。三被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，退出全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。公诉机关认定被告人陈某系在准备投案过程中被抓获，因所提供证据不充分，不予认定。根据被告人姜某的犯罪事实、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对其适用缓刑。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00056号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1982年11月11日出生于安徽省来安县，汉族，个体户，住安徽省来安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月24日被来安县公安局刑事拘留，同年10月30日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。上诉人（原审被告人）陈某，女，1982年9月21日出生于河……