建筑设备租赁合同纠纷 （2019）粤0606民初9839号
裁判要旨
《承诺书》所记载费用大小写金额不一致，形式存在瑕疵，且原告对该债务存在异议，审核债权债务关系是否属实及其金额，与案外人李小敏、吕凤成存在利害关系，不宜在本案中一并审理，权利人可另案主张权利，故对该证据在本案中不予确认；8.原告提供2017年8月31日《工作联络函》复印件，未经与原件核对，无法辨认其真实性，故本院不予确认；9.原告提供的微信聊天记录为在手机上的原始记录，被告不予确认，但没有提供相应的反驳证据，故本院对该证据予以确认。 根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年6月8日，原、被告签订《27#、28#、31#合同书》，约定被告租赁原告提供铝合金模板产品，用于汕尾碧桂园项目27#、28#、31#共3栋地上标准层均为：27#、28#楼3F墙~30F板共27层施工层，31#楼2F墙~27F板共25层施工层，以上27#、28#、31#住宅楼共5栋项目的砼墙、梁、柱、楼面不包括架空层和天面层等非标准层、砌体部位、深化设计图外的装饰线条和二次结构的铝模系统租赁（双方审定的模板深化设计确认图纸为准），租赁期限总工期为180天，起租日自铝模板货到工地现场日起算，超出租赁期
摘要
沙漠绿洲建筑工程劳务有限公司与沈阳腾越建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初9839号原告（反诉被告）：沙漠绿洲建筑工程劳务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会人昌路5号天玑国际大厦1112单元之二，统一社会信用代码91440606MA4W24H70W。 法定代表人：严艳梅。 委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省……