民间借贷纠纷 （2017）浙06民终416号

本案的争议焦点主要在以下两方面：一、关于诸锦中是否系本案的共同借款人，亦即何小红向蒋建方的借款是否为何小红、诸锦中的夫妻共同债务。何小红、诸锦中均主张诸锦中的卡由何小红持有，本案的借款系何小红的个人借款，不属于夫妻共同债务。经查，何小红与诸锦中于1992年2月18日登记结婚，而本案的借款发生于何小红、诸锦中的婚姻关系存续期间，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外”的规定，对于发生在夫妻双方婚姻关系存续期间的涉案借款不属于夫妻共同债务的举证责任应当由何小红、诸锦中承担，但何小红、诸锦中仅陈述诸锦中的银行卡系由何小红持有，并未提供其他的证据予以证明；且结合在案的借据分析，案涉借据虽由何小红出具，但案涉款项有部分汇入诸锦中的账户，还款亦有部分款项系通过诸锦中的账户汇付，故对于蒋建方作为债权人，有理由相信何小红借款所负债务属于何小红、诸锦中的夫妻共同债务。二、关

本案的争议焦点主要在以下两方面：一、关于诸锦中是否系本案的共同借款人，亦即何小红向蒋建方的借款是否为何小红、诸锦中的夫妻共同债务。何小红、诸锦中均主张诸锦中的卡由何小红持有，本案的借款系何小红的个人借款，不属于夫妻共同债务。经查，何小红与诸锦中于1992年2月18日登记结婚，而本案的借款发生于何小红、诸锦中的婚姻关系存续期间，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终416号上诉人（原审原告）：蒋建方，女，1974年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋雪冬，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何小红，女，1970年5月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审被告）：诸锦中，男，1965年3月1日出生……