建设工程分包合同纠纷 （2018）琼96民终1354号
裁判要旨
本案系建设工程分包合同纠纷，原定案由为劳务合同纠纷不当，应予纠正。本案的争议焦点是刘家球、赛凡公司、中水六局和海控公司是否对查建超主张的劳务款586265元承担连带责任；刘家球、赛凡公司、中水六局和海控公司是否对查建超主张的保证金30万元承担连带责任。一、关于第一个焦点问题。本案中，查建超主张的劳务款586265元分为两个部分，部分是垫付周志波等27人的工资496265元，一部分是查建超本人工资9万元。首先，根据《最高人民法院的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，查建超提交的证据并不能推导出查建超实际垫付27人工资496265元的事实，查建超对自己提出的请求所依据的事实有责任提供充足的证据加以证明，因其没有充足的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。其次，查建超作为黄竹片区现场工人劳务队的组织人，与刘家球、赛凡公司、中水六局和海控公司之间均不存在雇佣劳动关系，其主张刘家球、赛
摘要
查建超、刘家球与海南赛凡建筑工程劳务有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司等建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民终1354号 上诉人（原审原告）：查建超，男，1968年6月15日出生,汉族，住四川省仁寿县藕塘乡新兴街**。 委托诉讼代理人：周深根，广东坤龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘家球，男，1974年3月13日出生，汉族，住，住广东省吴川市梅录街道建安街******/div> 委托诉讼代理人：符斌，海南泽田律师事务所律师。 委托诉……