（2016）川01执复46号

陈燕萍在公积金中心缴存的住房公积金应属其个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，公积金中心应属于有协助义务的“有关单位”，在收到该院（2016）川0132执283号之二协助执行通知书后，有义务配合协助法院完成裁定文书的强制性要求。公积金中心请求法院裁定中止对陈燕萍的住房公积金的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定：驳回公积金中心请求法院裁定中止对陈燕萍住房公积金的执行异议。公积金中心向本院申请复议称，1.执行法院法律适用错误。公积金中心作为案外人针对执行标的提出异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。2.执行法院扣划陈燕萍的住房公积金错误。首先，根据《住房公积金管理条例》第五条的规定，住房公积金系政策性、互助性、保障性的法定专项储金，仅用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，不能用于一般债务纠纷案件。且根据《四川省住房和城乡建设厅关于的复函》等司法实践和政府复函可知，执行法院在案件执行时，不得改变

陈燕萍在公积金中心缴存的住房公积金应属其个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，公积金中心应属于有协助义务的“有关单位”，在收到该院（2016）川0132执283号之二协助执行通知书后，有义务配合协助法院完成裁定文书的强制性要求。公积金中心请求法院裁定中止对陈燕萍的住房公积金的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定：驳回公积金中心请求法院裁定中止对陈燕萍住房公积金的执行异议。公积金中心向本院申请复议称，1.执行法院法律适用错误。公积金中心

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执复46号复议申请人（利害关系人）：成都住房公积金管理中心，住所地成都市人民中路一段**号。负责人黄勤，主任。委托诉讼代理人：陆海龙，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶欢，泰和泰律师事务所律师。复议申请人（被执行人）陈燕萍，女，汉族，1965年9月28日出生，住四川省新津县。申请执行人：沈木兰，女，1957年4月23日出生，汉族，住……