民间借贷纠纷 （2018）湘0102民初12879号
裁判要旨
债务应当清偿。 董某和廖某、黄某之间的借贷关系，有廖某、黄某向董某出具的《借款合同》、《收条》等证据佐证，系真实的借贷关系，本院依法予以确认。 董某按照合同约定向廖某、黄某出借了5万元借款，廖某、黄某也于2016年8月3日出具《收条》予以确认。 故对董某要求廖某、黄某偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。 2017年8月3日，廖某再次向董某借款2万元，但该2万元《借款合同》系廖某与董某二人签订，黄某并未签字确认。 董某以借款7万元系夫妻共同债务为由向本院主张黄某应承担共同还款责任，但董某并未提供廖某与黄某系夫妻关系的证据，因承担举证不能的不利后果，故本院仅支持2万元借款由廖某个人归还。 两份《借款合同》均约定利息按照每万元日息10元计息，违约则按合同借款本金的10%加计的违约金。 该约定过高，董某自愿将利息、违约金调整为按照每万元每月200元计息，即按照年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以确认。 因本案两笔借款的出借时间不一致，故利息起算时间点也不一致。 5万元借款利息应当从2016年8月3日开始计算，2万元借款利息应当从2017年8月3日开始计算。 董某自愿调整为从20
摘要
原告董某与被告廖某、黄某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0102民初12879号 原告董某。 被告廖某。 被告黄某。 原告董某与被告廖某、黄某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董某到庭参加诉讼，被告廖某、黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董某请求本院依法判令：1、廖某、黄某归还借款本金7万元；2、廖某、黄某支付利息，按……